© anekdotov.net
Если вопрос касается взаимозависимых лиц с долей участия от 50%, то факт передачи лишних денег в виде завышения цен сделок также не мешает уменьшить налогооблагаемый доход. Период корректировки дохода может быть тем, когда решение налоговиков устояло в судах.
Налоговая провела выездную проверку в отношнении контрагента ПАО "Э" – ПАО "Н" – и срезала расходы по сделкам между ними за 2011-2013 годы. Стоимость услуг, которые ПАО "Э" оказало своему заказчику, оказалась завышенной на 3,6 млрд рублей. ПАО "Н", получив в этой связи доначисления, попыталось оспорить решение в суде, но безуспешно – суды трех инстанций также пришли к выводу о завышении стоимости услуг.
Когда судебные процедуры были окончены, ПАО "Э" подало уточненку по налогу на прибыль, уменьшив свой доход на указанные 3,6 млрд. Сделано это периодом 2017 года. Налоговики отреагировали негативно – предложили доплатить налог, а также наказали фирму штрафом.
Можно и позднее
Теперь в суд в качестве истца обратилось уже ПАО "Э". Налоговая возражала, так как сроки прошли – фирма должна была еще в 2011-2013 годах откорректировать свои обязательства, ведь о допущенных нарушениях их авторам было известно.
Суды с таким не согласились. Ведь обе стороны сделки считали, что действовали разумно (поэтому ПАО "Н" и обращалось в суды), и, если бы признали свое нарушение, это не соответствовало бы их действительной позиции, и они были бы лишены права на защиту. К тому же, выездная проверка проводилась в отношении ПАО "Н", а для ПАО "Э" решение стало обязательным только после вступления в силу решения суда.
Перерасчет базы по налогу на прибыль за 2017 год не является результатом обнаружения ошибок (искажений) прошлого налогового периода в том смысле, который придается этому действию статьей 54 НК. Изменение фактических обстоятельств произошло именно в 2017 году.
А как же деньги
В данном случае полученные ПАО "Э" лишние деньги (3,6 млрд), которые поступили, как впоследствии выяснилось, безвозмездно – без встречного предоставления, также не должны отражаться в доходах, поскольку фирмы взаимозависимы, с более чем 50%-ным участием. Безвозмездная передача имущества при таких обстоятельствах не учитывается в доходах в силу подпункта 11 пункта 1 статьи 251 НК. Эти средства также не могут быть отнесены к дивидендам, поскольку распределение указанной суммы не производилось.
В отношении ПАО "Э" необоснованная налоговая выгода не доказана, не установлены обстоятельства, свидетельствующие об умышленном характере действий, направленных на нарушение налогового законодательства. Так что штраф и доначисление суды упразднили (определение окружного суда Ф05-9898/2021 по делу А40-316688/2019).
Источник: Audit-it.ru
Источник: audit-it.ru
